مسئولیت ناشی از عدم ارائه اط?عات صحیح به مصرفکننده? ?(در حقوق ایران و تطبیقی
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانی
- نویسنده اکرم کیاشمشکی
- استاد راهنما رضا طجرلو جلال سلطان احمدی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1392
چکیده
?در این تحقیق ، مسئولیت ناشی از عدم ارائه اط?عات صحیح به مصرفکننده در حقوق ایران مورد بررسی قرار گرفت . بدینمنظور ابتدا به حقوق مصرفکننده و پس از آن به ماهیت و ابعاد? مختلف ارائه اط?عات صحیح به مصرفکننده و تبیین شرایط و ارکان مسئولیت مدنی ناشی از عدم? ارائه اط?عات صحیح به مصرفکننده پرداخته شد . نتیجهی به دست آمده حاکی از آن بود که ،?اختیارات و امتیازاتی که به واسطهی خرید و یا استفاده از کا? و خدمات با هدف ایجاد تعادل و?برابری میان عرضهکنندگان و مصرفکنندگان به مصرفکننده تعلّق میگیرند ، حقوق مصرفکننده را? تشکیل میدهند . از جمله حقوق اساسی مصرفکنندگان ، حقّ برخورداری از آموزش و اط?عات? کامل میباشد . بازتاب و انعکاس این حق ، مطابقت موضوع معامله با اوصاف مطرح شده در? مذاکرات ، آگاهی از اط?عات شفاف و غیرمبهم در خصوص ویژگیهای کا? ، در صورت معیوب? بودن کا? آگاهی از عیب و نقص موجود در آن ، آگاهی از دستورالعمل مصرف و آثار و تبعات? استفادهی نادرست از کا? و همچنین اع?م هشدارهای ?زم میباشد . یکی دیگر از نتایج حاصل? ازاین بررسی بیانگر این مطلب بود که پارهای از سیستمهای حقوقی ، تولیدکننده را ملزم به اع?م?اط?عات ?زم به مصرفکننده دانسته و ضمانت اجرای مدنی هم برای این تعهد ، در قوانین خود قرار? دادهاند . این در حالی است که در کشور ما این اصل به صورت ضمنی ) و نه صریح ( در قانونحمایت از مصرفکننده درج شده است و با توجه به اصول کلی حقوقی و فقهی مانند ممنوعیت غ?ش?در معامله ، قاعدهی ?ضرر و خیاراتی همچون خیار عیب ، غبن ، تدلیس ... ) ماده 693 ق.م( و مواد?763 ق.م در خصوص تسلیم ، 653 ، 22 و 522 ق . م میتوان مسئولیت مدنی و در پارهای از موارد?مسئولیت کیفری تولیدکننده و فروشنده را با حصول شرایط خاص خود در نظر داشت .? ?در این راستا ت?ش و اقدام در جهت اص?ح و تکمیل قوانین موجود به گونهای که به روشنی و?با صراحت چارچوب تعهد عرضهکنندگان به ویژه تولیدکنندگان را در خصوص دادن اط?عات?صحیح به مصرفکننده مشخّص نماید به عنوان یک راهکار مطرح شد
منابع مشابه
رابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان
رابطه سببیت در حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان، بویژه در مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی، از جایگاه قابل توجهی برخوردار است. تفاوت حقوق ایران، به عنوان نظامی از خانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جنس کامنلا، یافتن یک دیدگاه واحد برای بررسی سببیت را دشوار میکند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقی سببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوی...
متن کاملمطالعۀ تطبیقی اوصاف شیء در مسئولیت مدنی ناشی از اشیا در حقوق ایران و فرانسه
فعل ناشی از اشیا مانند فعل زیانبار انسان میتواند موجب مسئولیت کسانی شود که آنها را در اختیار دارند. قانون مدنی فرانسه در زمان تصویب خود، اصل کلی مسئولیت ناشی از اشیا را پیشبینی نکرد و تنها در مواد 1385 و 1386، مسئولیت خسارات ناشی از حیوانات و ساختمانها را لحاظ نمود. اما در اواخر قرن نوزدهم، بر مبنای تفسیر بند 1 مادۀ 1384 این قانون، این اصل در قلمرو مسئولیت قرار گرفت. در حقوق ایران نیز مواد...
متن کاملمطالعه تطبیقی طرح قاعده مسئولیت مدنی ناشی از عمل غیر در حقوق ایران و فرانسه
یکی از اصول مسئولیت ها اعم از مسئولیت اخلاقی و حقوقی این است که مسئولیت شخصی است . قاعده فقهی "وزر" دلالت بر این دارد که اصل بر مسئولیت شخصی است . حال در مواردی که اصولا" مسئولیت در یک تعهد مالی خلاصه می گردد ; مانند مسئولیت مدنی که بر ذمه فاعل فعل زیان بار، تعهد به جبران ضرر ایجاد می گردد، بر اصل شخصی بودن مسئولیت ، استثنائاتی وارد شده و مسئولیت ناشی از عمل غیر مطرح گردیده است . در حقوق فرانسه...
متن کاملمسئولیت نیابتی والدین، ناشی از نقض کپیرایت توسط کودکان(مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و آمریکا)
یکی از اقسام مسئولیتهای ناشی از فعل غیر مسئولیت نیابتی است. در حقوق آمریکا برخلاف نظام حقوقی ایران، قاعدهای عمومی وجود دارد که بر اساس آن هرگاه اشخاص تحت کنترل مرتکب نقض کپیرایت گردند و بهواسطه آن منفعت مالی نصیب شخص دارای حق کنترل شود، شخص اخیر واجد مسئولیت نیابتی خواهد بود. بدون تردید، کودکان ازجمله مصادیق بارز اشخاص تحت کنترل محسوب میشوند که این امر معمولاً از سوی والدین آنها صورت می...
متن کاملرابطه سببیت در مسئولیت ناشی از بی احتیاطی؛ نگاهی تطبیقی به حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان
رابطه سببیت در حقوق مسئولیت مدنی ایران و انگلستان، بویژه در مسئولیت ناشی از بیاحتیاطی، از جایگاه قابل توجهی برخوردار است. تفاوت حقوق ایران، به عنوان نظامی از خانواده حقوقی رومی-ژرمنی با انگلستان، به عنوان نظامی از جنس کامنلا، یافتن یک دیدگاه واحد برای بررسی سببیت را دشوار میکند، اما به معنای غیر ممکن بودن آن نیست. بررسی تطبیقی سببیت در حقوق دو کشور، مستلزم تفکیک بحث در دو بخش اصلی با عناوین،...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه پیام نور - دانشگاه پیام نور استان تهران - دانشکده علوم انسانی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023